我有一个数组@horses=[]，其中填充了一些随机的马。如何检查我的@horses数组是否包含一匹已经包含(存在)在其中的马？我试过类似的方法:@suggested_horses=[]@suggested_horsesrand(Horse.count))while@suggested_horses.lengthrand(Horse.count))unless@suggested_horses.exists?(horse.id)@suggested_horses我也尝试过使用include?但我发现它只适用于字符串。使用exists?我收到以下错误:undefinedmethod`ex

我在理解array.sort{|x,y|的方式时遇到问题block}工作正常，因此如何使用它？来自Rubydocumentation的示例:a=["d","a","e","c","b"]a.sort#=>["a","b","c","d","e"]a.sort{|x,y|yx}#=>["e","d","c","b","a"] 最佳答案 在你的例子中a.sort相当于a.sort{|x,y|xy}如您所知，要对数组进行排序，您需要能够比较其元素(如果您怀疑这一点，只需尝试在不使用任何比较的情况下实现任何排序算法，不是、>、或>=)。您提

我正在使用RubyonRails3.0.9，我想检查一个数字是否包含在一个范围内。也就是说，如果我有一个变量number=5我想查看1并在number时检索一个bool值值包含在该范围内。我可以这样做:number>=1&&number但我想在一个声明中做到这一点。我该怎么做？ 最佳答案 (1..10).include?(number)是诀窍。顺便说一句:如果你想使用ActiveModel::Validations验证一个数字，你甚至可以这样做:validates_inclusion_of:number,:in=>1..10阅读he

 【思路分析】首先，我们先重新排列一下题目所给的例子(3,2,1):0+0+0=0；(3,1,2):0+0+1=1；(2,1,3):0+0+2=2；(2,3,1):0+1+0=1；(1,3,2):0+1+1=2；(1,2,3):0+1+2=3；我们将每种排列的每个元素价值单独拿出来看看（矩阵1）000001002010011012不难发现，由每种排列的每个元素价值构成的矩阵每一列的元素重复出现，进而我们把它简化一下（矩阵2），并且计算出每一列的价值和（矩阵3）000112013这样一来规律更加清晰明了：矩阵2为n*n，n为输入值；矩阵2每一列在矩阵1对应列中重复的次数规律为其余列元素个数的积例

RSpec中的itblock和specifyblock有什么区别？subject{MovieList.add_new(10)}specify{subject.shouldhave(10).items}it{subject.track_number.should==10}他们似乎在做同样的工作。只是检查以确保。 最佳答案 方法是thesame;提供它们是为了根据您的测试主体更好地阅读英文规范。考虑这两个:describeArraydodescribe"with3items"dobefore{@arr=[1,2,3]}specify{@

如果我想做这样的事情:collection.eachdo|i|returnnilifi==3..manylinesofcodehere..end我怎样才能得到那种效果？我知道我可以用一个大的if语句将block内的所有内容包装起来，但我想尽可能避免嵌套。Break在这里不起作用，因为我不想想要停止剩余元素的迭代。 最佳答案 block内的next从block返回。block内的break从屈服于该block的函数返回。对于each这意味着break退出循环并且next跳转到循环的下一次迭代(因此名称)。您可以使用nextvalue和

我正在尝试将Ruby1.9.1用于嵌入式脚本语言，以便将“最终用户”代码写入Rubyblock中。一个问题是我希望用户能够在block中使用“return”关键字，这样他们就不必担心隐式返回值。考虑到这一点，这就是我希望能够做的事情:defthing(*args,&block)value=block.callputs"value=#{value}"endthing{return6*7}如果我在上面的示例中使用“return”，我会得到一个LocalJumpError。我知道这是因为有问题的block是Proc而不是lambda。如果我删除“return”，代码就可以工作，但我真的更希望

我一直在寻找一种在Ruby中将字符串分块为给定长度的子字符串的优雅而高效的方法。到目前为止，我能想到的最好的是:defchunk(string,size)(0..(string.length-1)/size).map{|i|string[i*size,size]}end>>chunk("abcdef",3)=>["abc","def"]>>chunk("abcde",3)=>["abc","de"]>>chunk("abc",3)=>["abc"]>>chunk("ab",3)=>["ab"]>>chunk("",3)=>[]您可能希望chunk("",n)返回[""]而不是[]。如果

众所周知，在Ruby中，类方法是继承的:classPdefself.mm;puts'abc'endendclassQ然而，令我惊讶的是它不适用于mixin:moduleMdefself.mm;puts'mixin'endendclassN;includeMendM.mm#worksN.mm#doesnotwork!我知道#extend方法可以做到这一点:moduleX;defmm;puts'extender'endendY=Class.new.extendXX.mm#works但我正在编写一个包含实例方法和类方法的混合(或者更确切地说，我想编写):moduleCommondefself

ruby新手，戴上你的新手手套。以下两个片段之间是否有任何区别(模糊或实用)？my_array=[:uno,:dos,:tres]my_array.each{|item|putsitem}my_array=[:uno,:dos,:tres]my_array.eachdo|item|putsitemend我知道大括号语法可以让你把block放在一行上my_array.each{|item|putsitem}但除此之外，是否有任何令人信服的理由来使用一种语法而不是另一种语法？ 最佳答案 Rubycookbook表示括号语法的优先顺序高于